5 наиболее значимых факторов ранжирования в Google

В кругах SEO-специалистов всегда ведутся большие споры о том, каким факторам уделяется наибольшее значение при ранжировании в Google, Bing и т.д.

Каждые два года Ренд Фишкин (Rand Fishkin) и его компания SEOmoz проводят большую работу, которая заключается в консультировании специалистами по всему миру в вопросах актуальных и важных факторов ранжирования.

Предлагаем вашему вниманию первую часть обзора этого исследования.

• Внимание к ключевым фразам в анкорном тексте внешних ссылок.
• • Количество внешних ссылок.
• • Разнообразие источников ссылок.
• • Использование ключевых фраз в заголовке страницы (тег Title).
• • Авторитетность домена (траст).

Следующие факторы ранжирования были оценены 72-мя SEO-экспертами. Их отзывы суммируются, и среднее значение оценок опубликовано ниже. Для каждого из факторов рассчитана степень важности в достижении высоких позиций, а также степень расхождения во мнении.

Внутренние (основанные на ключевых фразах) факторы ранжирования

• 1. Ключевые слова, размещенные в любой части тега Title
  66% очень большое значение
  8% расхождения во мнении
   
• 2. Размещение ключевых слов в самом начале тега Title
  63% большое значение
  11,3% расхождения во мнении
   
• 3. Использование ключевых слов в имени домена (например, keyword.com)
  60% большое значение
  11,2% расхождения во мнении
   
• 4. Использование ключевых слов в любом месте тега H1
  49% умеренная важность
  10,2% расхождения во мнении
• 5. Использование ключевых слов в анкорных текстах внутренних ссылок на странице
  47%, умеренная важность
  13% расхождения во мнении
   
• 6. Использование ключевых слов в анкорных текстах внешних ссылок на странице
  46% умеренная важность
  13,6% расхождения во мнении
   
• 7. Использование ключевых слов в самом начале тегов H1 на странице
  45% умеренная важность
  11,7% расхождения во мнении
   
• 8. Использование ключевых слов в первых 50 -100 словах HTML кода на странице
  45% умеренная важность
  9,9% расхождения во мнении
   
• 9. Использование ключевых слов в название субдомена (например, keyword.seomoz.org)
  42% не придают большого значения
  9% расхождения во мнении
   
• 10. Использование ключевых слов в название файла URL (например, seomoz.org /folder / keyword.html)
  38% не придают большого значения
  9,1% расхождения во мнении
   
• 11. Использование ключевых слов в названии папок URL (например, seomoz.org /keyword /page.html)
  37% не придают большого значения
  8,6% расхождения во мнении
   
• 12. Использование ключевых слов в других тегах заголовков (<h2> - <h6>)
  35% не придают большого значения
  8% расхождения во мнении
   
• 13. Использование ключевых слов в атрибуте Alt к изображениям
  33% минимальное значение
  8,7% расхождения во мнении
   
• 14. Использование ключевых слов / количество повторений в HTML тексте на странице
  33% минимальное значение
  10,3% расхождения во мнении
   
• 15. Использование ключевых слов в названиях изображений, размещенных на странице (например, keyword.jpg)
  33% минимальное значение
  8,6% расхождения во мнении
   
• 16. Использование ключевых слов в тегах <b> или <strong> 26% минимальное значение
  7,6% расхождения во мнении
   
• 17. Плотность ключевых слов по формуле (кол-во использованных ключевых слов / Общее число слов на страницу)
  25% минимальное значение
  9,8% расхождения во мнении
   
• 18. Использование ключевых слов в пунктах списков <li> на странице
  23% очень малое значение
  9,5% расхождения во мнении
   
• 19. Использование ключевых слов в переменных, размещенных в URL (например, seomoz.org / page.html? Ключевое слово)
  22% очень малое значение
  7,6% расхождения во мнении
   
• 20. Использование ключевых слов в тегах <i> или <em>
  21% очень малое значение
  8,4% расхождения во мнении
   
• 21. Использование ключевых слов в теге описания <description>
  19% очень малое значение
  9,9% расхождения во мнении
   
• 22. Использование ключевых слов в расширении файла страницы (например, seomoz.org / page.keyword)
  12% очень малое значение
  8,3% расхождения во мнении
   
• 23. Использование ключевых слов внутри тегов комментария в HTML
  6% очень малое значение
  5,7% расхождения во мнении
   
• 24. Использование ключевых слов в метатеге Keywords
  5% очень малое значение
  5,5% расхождения во мнении
   

Комментарии специалистов к этим факторам.

Andy Beal. Использование ключевых слов в анкорных текстах внешних ссылок является одним из главных факторов SEO в целом. Я видел сайты в поисковой выдаче по высококонкурентным запросам без единого использования ключевых фраз на странице - только лишь благодаря внешним ссылкам.

Andy Beard. Использование ключевых слов в метатеге Keywords должно игнорироваться, за исключением использования в блогах, которые могут использовать те же ключевые слова в качестве меток (тэгов). Google игнорирует их.

Christine Churchill. Время, затраченное на создание хорошего тега Title, имеет наибольшее значение, по сравнению с другими внутренними факторами.

Duncan Morris. Стоит отметить, что хотя ключевые слова в метатеге Description не влияют на позицию в выдаче, они могут играть важную роль в переходах с других сайтов, не являющихся поисковыми системами.

Peter Wailes. Использование ключевых слов в имени домена выгодно тем, что ключи будут размещены в анкорном тексте ссылок, которые ставят на вас люди. Тем самым можно значительно сократить ссылочный бюджет.

Внутренние факторы ранжирования, не основанные на ключевых словах.

• 1. Размещение на странице уникального контента.
  65% очень большое значение
  9,2% расхождения во мнении
   
• 2. Дата создания страницы (свежесть).
  50% умеренная важность
  10,5% умеренная консенсуса
   
• 3. Использование ссылок на странице, которые ведут на другие страницы этого же домена.
  41% не придают большого значения
  12,6% расхождения во мнении
   
• 4. История обновления контента страницы (как часто обновляется информация)
  39% не придают большого значения
  10,9% расхождения во мнении
   
• 5. Использование внешних ссылок на странице
  37% не придают большого значения
  13,3% расхождения во мнении
   
• 6. Переменные в URL страницы против статичных страниц
  33% минимальное значение
  11,8% расхождения во мнении
   
• 7. Соотношение кода HTML к тексту
  25% минимальное значение
  11% расхождения во мнении
   
• 8. Существование мета тега Description
  22% очень малое значение
  11% расхождения во мнении
   
• 9. Проверка HTML по стандартам W3C
  16% очень малое значение
  9,3% расхождения во мнении
   
• 10. Использование Flash элементов (или другого подобного содержимого)
  13% очень малое значение
  10,1% расхождения во мнении
   
• 11. Использование рекламы на странице
  11% очень малое значение
  8,6% расхождения во мнении
   
• 12. Использование Google AdSense на странице
  8% очень малое значение
  7,3% расхождения во мнении
   

Комментарии специалистов к этим факторам.

Russell Jones. Если Google ранжирует только лишь "настоящее и проверенное", то результаты будут устаревшие.

Tom Critchlow. Такие факторы, как новизна (свежесть) и обновление содержания трудно подделать. Новые страницы выгодны для продвижения по новым запросам (недавно появившимся).

Peter Meyers. Занимательно, что свежесть страницы важнее, чем когда-либо. Я удивляюсь, как часто сообщения блогов ранжируются в первый день, оставаясь в топ-10 достаточно долго.

Carlos Del Rio. Проверка HTML кода не является необходимым, но это является простым способом найти неправильный код, который скажется на плохом индексировании страницы.

Ian Lurie. Соотношение кода к тексту и проверка HTML кода валидаторами не имеют решающего значения, но внимание к этим факторам позволяет не совершать ошибок и увеличить скорость загрузки страницы. Метатег Description и статичные/динамические URL не влияют на позиции в поисковой выдаче. Но, все же, некоторое внимание им уделять стоит.

Источник: www.megaseo.ru

вверх